Publicado en 14 septiembre, 2016 por YInfante

Entrevista a Luciano Vasapollo [Download]

Ante la iniciativa del primer ministro italiano, Matteo Renzi, de llevar en noviembre próximo un referendo para reformar la Constitución y poner fin al Congreso Bicameral, el profesor de la Universidad Sapienza de Roma, Luciano Vasapollo, consideró este miércoles que se trata de un golpe blando, tal como quiere el imperialismo imponer en América Latina.

“Hay un golpe blando, porque Renzi no fue elegido por el pueblo, hoy va a cambiar la Constitución en una forma antidemocrática”, sostuvo en entrevista concedida al programa Mientras Tanto y por si Acaso, que transmite La Radio del Sur, y agregó que se trata “de una regla de democracia burguesa”.

Vasapollo señaló que el primer ministro lo que tiene que hacer es aplicar la Constitución, “no interrumpir la democracia constitucional con un golpe blando”, como sucedió en Honduras, Paraguay, Argentina, Brasil y se pretende en Venezuela, mencionó el especialista.

Explicó el entrevistado que así como se ataca a América Latina, hay un ataque a la nación “para proteger los intereses”. En este sentido, resaltó que el Gobierno italiano apoya la “política de (Angela) Merkel, Alemania, Francia, la troika y obviamente el Banco Central de Europa, con políticas de austeridad que van en contra de toda la gente”.

Aclaró el académico, que el concepto de reforma, en sentido progresista, “es un avance para el pueblo”, sin embargo, lo que propone Renzi es “una contra-reforma constitucional”. A su juicio, la modificación es para reducir el gasto, pero no el de la corrupción ni de los intereses empresariales, sino en el área social.

Luciano Vasapollo, en este sentido, reiteró que la Carta Magna de 1948, “es una gran constitución”, y una modificación se trataría de una involución.

“¿Cuál es la partida real de la reforma? el elemento prioritario es la privatización”, afirmó y recordó que en Italia el 45% de los jóvenes están desempleados y los que trabajan son precarios, con salario bajo y sin ganancias legales.

 

Luciano Vasapollo, Professore Università Sapienza di Roma,  ha dichiarato che l’iniziativa del Presidente del Consiglio italiano Matteo Renzi, di realizzare  nel mese di novembre un referendum per modificare la Costituzione e porre fine al Congresso Bicamerale si tratta in realtà di un “ Golpe soft” come quelli che l'imperialismo  vuole imporre all'America Latina.
"Vi è un “ Golpe soft” perché Renzi non è stato eletto dal popolo, e oggi vuole  cambiare la costituzione in modo non democratico", ha detto in un'intervista con il programma “Mientras tanto” , trasmissione di Radio del Sur, aggiungendo che si tratta di "una regola della democrazia borghese."
Vasapollo ha detto che ciò che il Primo Ministro deve fare è applicare la Costituzione, "e non distruggere la democrazia costituzionale con un colpo di stato soft", come è accaduto in Honduras, Paraguay, Argentina, Brasile e si cerca di fare in Venezuela.
Vasapollo ha spiegato che così come si attacca  l'America Latina, vi è un attacco al Paese "per proteggere gli interessi".  A questo proposito, ha sottolineato che il governo italiano sostiene la "politica di (Angela) Merkel, la Germania, la Francia, la Troika e, ovviamente, la Banca centrale europea, con le politiche di austerità che vanno contro tutto il popolo."

Vasapollo ha detto che , che il concetto di riforma, nel senso progressista, "è un passo avanti per il popolo", tuttavia, ciò che propone Renzi è "una riforma anti-costituzionale". A suo avviso, la modifica è quella di ridurre la spesa, ma non la corruzione o gli interessi commerciali delle imprese.
Luciano Vasapollo, a questo proposito, ha ribadito che la Magna Carta del 1948, "è un grande costituzione" e un emendamento sarebbe una involuzione.
"Qual è il reale scopo della riforma? L'elemento di priorità è la privatizzazione ", ha detto e ha ricordato che in Italia il 45% dei giovani sono disoccupati e coloro che lavorano sono precari, malpagati e senza garanzie legali.

 

giovedì, 15 settembre 2016

The World Federation of Trade Unions informs the international working class about the tragic homicide of its member, a USB Italy trade Unionist, Abd Elsalam Ahmed Eldanf, 53 years old and father of 5 children.

The WFTU representing currently 92 million workers in 126 countries denounces in the most profound way this murder which serves as an act of terror and manipulation against the struggles of the USB and the militant trade union movement in Italy.

At the 23.45 of September 14th, USB trade unionists was run over and killed by a truck during a strike with picket to the GLS in Piacenza.

The homicide of the comrade and brother Abd Elsalam Ahmed Eldanf is the tragic epilogue of an escalation of violence and repression of the GLS and its sub-contractor SEAM. This is the way they decided to respond to the fair claims of the workers demands.
 
Last night the USB was holding a meeting with the logistic workers of GLS/SEAM to discuss the missed respect of the undersigned accords on the assumptions of the precarious at determined time.

Thanks to the precariousness introduced by the laws voted by the Government of Italy and agreed with the European Union, the bosses impose labour-relationships based on violence and blackmail, so that the absence of rights has become the norm in this sector, where their profit grow up until the 29%in one year.

The WFTU stands in total solidarity with USB, its members and the working class of Italy.




THE SECRETARIAT

El cuadro continental de Nuestra America indo-africana vive hoy una agitación política y social muy grande; se está modificando la situación y cuánto se arriesga con el reencontrado papel de los EEUU.
 Como siempre la nuestra area cultural y politica , que llaman Eurochavista, a partir de la Red de los Comunistas de Italia, hemos analizado que estos son los efectos de una crisis sistémica que desde el 2007 golpea al desarrollo capitalista y a los países imperialistas que, para retomar el control político y el crecimiento económico, se ven obligados a abrir nuevos frentes de conflicto y de guerra mientras que continúan las propias "guerras" internas contra las clases subalternas.
El impeachment (destitución) de la Presidente Dilma Rousseff es un auténtico Golpe, por la vía de un ajuste de cuentas que ha lanzado la burguesía vinculada a los intereses industriales y comerciales estadounidenses y la propia estrategia geopolítica del imperialismo USA. El fin real es destruir cualquier forma de proteccionismo comercial como el pretendido por los gobiernos dirigidos por el PT, liquidar su aportación fundamental a los procesos de integración latinoamericana de más marcado carácter antimperialista (como ALBA, CELAC y UNASUR), al tiempo que lanzar un duro ataque al área de los BRICS que en estos años han desarrollado políticas económicas nacionales e internacionales y políticas comerciales que han dejado en desventaja a las multinacionales estadounidenses.

Es la misma agresión que se puede ver por detrás de los acontecimientos en Venezuela. Desde el inicio de la revolución bolivariana y todavía más en estos últimos tres años el imperialismo estadounidense intenta de todos los modos desestabilizar al gobierno de Nicolás Maduro. Asistimos a un enfrentamiento tremendo en el que la resistencia política del PSUV, del PCV y la defensa de la soberanía nacional por parte del movimiento chavista han sido los elementos que, hoy, caracterizan la continuidad del gobierno revolucionario y de la dirección política del Presidente.
Diferente es el carácter de los acontecimientos en Colombia, donde se ha firmado un acuerdo de paz después de cincuenta años de guerrilla de las FARC. El "Acuerdo final por el fin del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera en Colombia", firmado en Cuba entre la guerrilla y el gobierno colombiano, que marca un hito histórico favorecido por los gobiernos revolucionarios cubano y de Venezuela, no solamente tendrá que ser ratificado por un plebiscito popular en octubre, sino que todos los derechos básicos y fundamentales previstos en ese Acuerdo tendrán que poderse determinar a partir del cese al fuego bilateral definitivo.

Los eventos de América Latina tienen un significado particular porque tienen que ver con gobiernos y países que desde hace quince años intentan desengancharse del control imperialista para construir una mayor igualdad social y para afirmar los derechos de los pueblos.

Muchos acontecimientos están modificando los equilibrios que se habían afirmado en el continente en los últimos años con los gobiernos democráticos y populares constituidos a partir de la experiencia chavista de Venezuela.

Los Estados Unidos y las burguesías nacionales, aprovechando las dificultades económicas que castigan a esos países, como consecuencia de la crisis internacional, están intentando abortar las perspectivas de cambio por la vía de las elecciones, como ha sucedido en Argentina, pero también están realizando auténticos golpes de estado con la intención de restaurar el control del imperialismo norteamericano en esa parte del continente.

Claro que nunca el imperialismo ni el capitalismo han tenido interés alguno por la democracia, considerada solamente como "algo conveniente para el camino".

 

Tenemos que recordar que la democracia participativa bolivariana es un modelo político nuevo que introduce una nueva cultura revolucionaria por lo que hace a la administración del Estado, la gestión de la economía y por lo que hace a las relaciones entre instituciones y ciudadanos,
Confieso que al principio también toda nuestra área política estaba involuntariamente habituada a la visión eurocéntrica de la izquierda italiana, y tuvimos dificultades para entender esta nueva lógica de análisis político revolucionario que Chávez formuló en los primeros años de gobierno bolivariano. Después de su muerte y en estos últimos dos años, ha resultado evidente que el Comandante Supremo tenía razón, puesto que la transición al Socialismo del Siglo XXI es un proceso largo y complejo que implica también a sectores de la propia burguesía, que tendrá que reconocer la centralidad de la mayoría formada por el pueblo trabajador. Por eso el voluntarismo del sectarismo político, ya sea de grupo como individual, retardan la evolución del "legado político chavista", que impulsa una resistencia y un desarrollo de transicion al socialismo ne la diversificacion economico-productiva, que si tambien no completamente implementada se renforzò cuando el Gobierno del Presidente Maduro, despues de haber hecho autocritica de algunos errores cometidos empiezò a corre girlo con algunas nuevas ideas conseguiendo de relanzar la economia en una mas caracterizada planificaion socialista.
O sea, el chavismo ha producido un nivel de conciencia política en el pueblo revolucionario, que ha entendido que la crisis económica actual no la ha provocado el gobierno o el sistema bolivariano, como defiende instrumentalmente y provocadoramente la oposición y por eso apoya el programa de reformas estructurales del Presidente Maduro y resiste, porque la clase de los trabajadores venezolanos no quiere volver a los niveles de pobreza y explotación anteriores. Ésta es la importancia del legado político del Comandante Chávez, que es estrategia revolucionaria en la transición al socialismo además de orientación ideológica.
Creo que no tenemos que confundir la defensa de las conquista revolucionarias con la divulgación de los principios de la transición que regulan las actividades de la revolución bolivariana. O sea, hay que tener siempre presente la orientación de Chávez según la cual la defensa de las revolución bolivariana es un elemento orgánico de la propia transición al socialismo y sobre todo es un factor colectivo y de masas.
La importancia del "legado político" de Chávez, evidencia que es exactamente en función de estas características revolucionarias por lo que, hoy, la Venezuela bolivariana, los militantes del PSUV, del PCV,los chavistas y las masas populares fieles a los principios de la democracia participativa, han podido resistir a los ataques violentísimos promovidos por los EEUU. Está claro hoy que sin esta herencia política, sin el estímulo de resistencia para construir lo que Chávez definió como el Socialismo del Siglo XXI, sin la decisión de los trabajadores venezolanos de defender el proyecto de la democracia bolivariana, el imperialismo habría vencido y subvertido las dinámicas revolucionarias y progresistas de toda América Latina.
En Europa nosotros de la Red de los Comunistas, las organizaciones de clase de la Federacion Sindical Mundial, los revolucionarios que pratican la solidaridad internazionalista militante, defendemos esto porque Chávez y por tanto, hoy, el presidente Maduro han buscado siempre el discurso de la unidad y del crecimiento de las fuerzas de izquierda revolucionaria dentro de la sociedad bolivariana y sobre todo en función de la objetividad del interés de clase.

Realizzazione: Natura Avventura

Joomla Templates by Joomla51.com