Hay un golpe claramente en curso. No comenzó el 24 de Enero sino un día antes. El golpe de estado comenzó en Twitter cuando el Sr. Pence, vicepresidente de un país responsable de la muerte de 30 millones de personas desde 1945 hasta hoy, decidió que el legítimo Presidente de un país ya no debería serlo más”; estas son las palabras del profesor Luciano Vasapollo, profesor de la “Sapienza” de la Universidad de Roma, delegado del Rector para las Relaciones Internacionales con América Latina, quien habló sobre la crisis venezolana. Vasapollo explicó que el golpe no tiene base legal alguna: todos los constitucionalistas más importantes de Venezuela han explicado como el intento de la oposición para justificar como vacio de poder la usurpación de la función del Presidente no goza de referencia legal. “El presidente Nicolás Maduro Moros juró delante del poder constitucional supremo el 10 de Enero, tal como lo establece la Constitución en casos en que, como el actual, el Parlamento se encuentra en una situación de rebeldia”. El profesor italiano recordó que también el art. 233 de la Constitución, que la extrema derecha golpista cita para respaldar este golpe, habla del impedimento permanente del presidente, no del vacío de poder: “La constitución define estrictamente 5 casos de impedimento permanente: renuncia del presidente, muerte, sentencia de la Corte Suprema declarando su destitución, declaración de la Corte Suprema declarando su incapacidad física o mental, la declaración de abandono del cargo “.

Vasapollo también habló de los momentos en que fue observador internacional de las elecciones presidenciales, en las que se confirmó el segundo mandato del presidente Maduro, y recordó que “pude ver cómo docenas de candidatos de la oposición, Henri Falcon y Bertucci, estaban allí, cómo hubo debates públicos entre todos ellos. En las elecciones, absolutamente libres y transparentes, parteciparon millones de venezolanos que también desafiaron al terrorismo de extrema derecha para ir a votar, dando una lección de democracia y civilización al mundo. Lo vi como un testigo directo “; en aquella ocasión Maduro triunfó con el 68% de los votos. El profesor universitario también hizo hincapié en que la parte de la derecha que no quiso participar en las elecciones eligió seguir quemando a la gente en las calles solo porque eran negros o chavistas. “Luego está el caso singular de Acción Democrática de Ramion Allup, más moderada, que inicialmente había otorgado su adhesión y luego la retiró por orden de los Estados Unidos. “Elecciones anticipadas solicitadas por la oposición misma, a las que la parte de la oposición golpista no pudo participar por imposición de Washington”.

Durante la entrevista con los micrófonos de “L’Antidiplomatico” Vasapollo, un gran conocedor de esta realidad, contraatacó en contra de Europa hablando de comportamiento criminal relacionado con el ultimátum de España, Francia y Alemania dirigido al gobierno de Maduro: se trata de “Gobiernos que ya no representan a su gente, piensen en Macron, que quieren conceder al gobierno legítimo de Venezuela 8 días para celebrar elecciones. Qué brutalidad, qué arrogancia, qué tristeza, ¿ Hasta tal punto ha llegado el servilismo hacia los Estados Unidos? Por el contrario, Italia ha tomado una posición más digna y valiente “. Vasapollo, refiriéndose a la posición del gobierno presidido por Giuseppe Conte que se ha dividido, quiso destacar que la posición de la Lega di Salvini es coherente con aquellos de la derecha que decidieron atacar la soberanía de Venezuela para llegar a la enesima “guerra humanitaria”que sirve a los Estados Unidos para saquear al enesimo país de sus recursos. “Al contrario, el Movimiento 5 Stelle, y quiero mencionar en particular la posición de Alessandro Di Battista y Manlio Di Stefano en particular, ha decidido desafiar abiertamente la lógica imperialista y me gustaría felicitarlos públicamente”. Según Vasapollo, el gobierno italiano ha mostrado una vez más su duplicidad con Salvini tomando partido con lo peor del golpismo y con quién está alimentando la guerra “humanitaria” para robar el petróleo venezolano.

“Está claro que será una dura batalla, pero gracias al Movimiento 5 Stelle, debemos reconocerlo, es sin embargo un resultado porque ya sabemos que con un gobierno Renzi o un gobierno Gentiloni habría la habitual figura del felpudo con Italia acompañando esta locura del ultimatum”. El papelon habitual que habría hecho una gobierno solo compuesto por la Lega “. Continuando con su analisis, el profesor también recordó que “en todo esto han sopesado las impresionantes manifestaciones en las que nuestras organizaciones han demostrado en 6 ciudades, con cientos y cientos de personas, su apoyo al presidente legítimo Maduro. La apertura de una mediación junto con Uruguay y México es una posición inteligente que sirve para evitar una carnicería para la cual, en cambio, trabajan repito de derecha a derecha: Fratelli d’Italia, Pd, Lega y Forza Italia”.

Cuando se le preguntó sobre los escenarios futuros, también reiteró que Moscú, con las declaraciones del ministro de Relaciones Exteriores Lavrov, fue clara: con Rusia que dejó en claro que estaba listo para utilizar todos los medios disponibles para el respeto del derecho internacional respecto los acontecimientos de Venezuela. “Necesitamos ser claros sobre lo que puede pasar en Venezuela. Otra guerra criminal de los Estados Unidos no sería un conflicto regional con Colombia, Brasil y otros países que soportarian las consecuencias sobre su piel. No seria solo traer el Medio Oriente a América Latina “. Según Vasapollo, existe el riesgo de una guerra mundial con Rusia, China, India y otros países que se opondrían al unilateralismo norteamericano. Para concluir su discurso, subrayó que “a pesar de la presión de los obispos en Venezuela, el Papa, que no reconoce el golpe de Estado sino que pide paz y diálogo, está haciendo un esfuerzo que un marxista ateo como yo no puede sino enfatizar con admiración y respeto. El ultimátum lanzado por algunos países de la Unión Europea al gobierno de Venezuela va en dirección opuesta al llamamiento lanzado por el Papa porque “significa acelerar la espiral de violencia que llevó a la destrucción de Irak, Afganistán, Ucrania, Libia y Siria”.

Dario Caputo

http://www.farodiroma.it/venezuela-el-profesor-vasapollo-interviene-gracias-al-movimento-cinque-stelle-que-ha-decidido-desafiar-la-logica-imperialista-critica-hacia-el-partido-democrata-y-la-lega/?fbclid=IwAR0x4FlX6669_ZWAQWKk0LgXYvm20QeWo2OFqCxQAebYhNePdfHDExA0kIE

 

¿Por qué Venezuela está en la mira, junto con Cuba, pero hoy en día de manera aún más violenta y organizada, de los Estados Unidos y la Unión Europea ?

“El imperialismo hoy quiere reconquistar América Latina porque en un momento de crisis sistémica es necesario para los Estados Unidos y la Union Europea apoderarse de esos recursos”, explicó el profesor Luciano Vasapollo, profesor de economía en la Universidad Sapienza de Roma y delegado del Rector para Relaciones internacionales con América Latina, presentando un seminario muy concurrido en el Salón de Arqueología de la Facultad de Letras. “Trump no es ninguna novedad en el imperialismo estadounidense. Barack Obama fue quien llamó a Venezuela una amenaza extraordinaria para la seguridad de los Estados Unidos para justificar la política de agresión que vemos actualmente. Es Europa, con su tradición humanista, la que tiene que desmarcarse del imperialismo de Trump. No ha ocurrido y hoy Venezuela está solo en este plan de usurpacion que se esta llevando a cabo”, agregó el gran intelectual argentino Atilio Boron, profesor de sociología en la Universidad de Buenos Aires, relator en la reunión de estudio junto con el Embajador de la República Bolivariana de Venezuela Julián Isaías Rodríguez Díaz, quien ha vuelto sobre el caso de las sanciones impuestas ilegítimamente a su país para detener la revolución pacífica de Chávez.

En el centro de las reflexiones del seminario, por lo tanto, la guerra económica contra Venezuela, la decadencia del imperio norteamericano y el ascenso de potencias como China e India que, subrayó Boron en su discurso, para 2030 representarán el 39% del PIB mundial. “El tema -agregó Vasapollo- es que seis países (Rusia, China, India, Turquía, Venezuela e Irán) representan más del 50% del PIB y de la población mundial). Por eso, hoy es posible lanzar una visión basada en el multipolarismo” que podría liberar a la economía mundial de la esclavitud del dólar.

“Por ejemplo – reanudo el profesor Boron – China en América Latina es una presencia muy importante. Es el primer socio comercial del Caribe donde realizó inversiones muy fuertes, pero no tiene una presunción hegemónica: en América Latina hay más de 83 bases estadounidenses, pero China no tiene bases militares “.

“En Cuba – acotó Vasapollo – está Guantánamo, que no está autorizado por ningún acuerdo sino que es el resultado de una ocupación. Y en los demas países los acuerdos sobre las bases EE.UU los hizo con dictaduras. En Colombia, 7 bases están legalmente reconocidas por un tratado firmado por Uribe y Obama. Y Colombia renuncia a inspeccionarlas. ¿ Hay armamentos nucleares ? No lo sabemos. El tratado establece que cualquier persona que haya ingresado a Colombia para dirigirse a las bases no puede ser juzgada por el país anfitrión: es una violación del derecho internacional. Uno puede entrar a Colombia ilegalmente y armado. Pero no es un caso extremo: en México es lo mismo “.

En la reunión en la Sapienza se señaló que los ofensas continuos contra el derecho internacional siguen impunes debido al derecho de veto en la ONU. “La Santa Sede -recordó Vasapollo a este respecto – promueve y defiende el multilateralismo, una visión que en última instancia es antiimperialista. Y las nuevas potencias emergentes realmente pueden aspirar a un multipolarismo que hoy parece ser un factor decisivo a favor de la paz “.

“El imperialismo resultó decisivo – señaló Boron – contra Dilma Rousseff en Brasil y Cristina Kirkner en Argentina, mientras que fracasó el golpe de Estado en Bolivia oriental, donde hay petróleo, y en Bolivia Occidental con el litio. Precisamente, la voluntad norteamericana de acaparar recursos es el motivo de todos los ataques en contra de la autodeterminación de los pueblos en América Latina “.

“El ciclo progresista está en una fase recesiva. Sin embargo – aseguró Vasapollo- no està comenzando una nueva fase capitalista porque no tienen solución posible alguna al problema de la brecha social que se extiende por todas partes “.

“El caso de Cuba es la mejor respuesta a las mentiras contra Venezuela. No hay un solo niño, a pesar de los 60 años de bloqueo, que no reciba tratamiento o no tenga educación, a diferencia de muchos otros países de América Latina”, concluyo Boron.

http://www.farodiroma.it/imperialismo-y-multipolarismo-el-caso-de-venezuela-en-el-seminario-de-la-sapienza-con-boron-rodriguez-e-vasapollo/

En nombre de la Red de Comunistas condenamos enérgica y absolutamente este infame ataque terrorista fascista contra la vida del presidente Nicolás Maduro y contra el Alto Mando militar.

Nuestra total solidaridad incondicional militante e internacionalista con el pueblo venezolano, su gobierno y su presidente.

¡No al imperialismo, no a la guerra militar y económica, psicológica y mediática contra la autodeterminación del proceso revolucionario chavista bolivariano, una dura lucha contra el terrorismo fascista e imperialista!

No podrán evitar o detener al pueblo venezolano y al gobierno en el heroico esfuerzo de la autodeterminación para construir una patria socialista y un mundo de paz y solidaridad internacionalista.

 

 

Texto Original:

Solidarietà militante al presidente Maduro e al popolo rivoluzionario chavista

 

A nome della Rete dei comunisti condanniamo con forza e assolutamente questo infame attacco terroristico fascista contro la vita del presidente Nicolás Maduro e contro l’Alto comando militare.

La nostra totale solidarietà internazionalista militante incondizionata al popolo venezuelano, al suo governo e al suo presidente.

No all’imperialismo, no alla guerra militare ed economica, psicologica e mediatica contro l’autodeterminazione del processo rivoluzionario chavista bolivariano, dura lotta contro il terrorismo fascista e imperialista! Non saranno in grado di impedire o fermare il popolo e il governo venezuelano nell ‘eroici sforzo di autodeterminazione per costruire una patria socialista e un mondo di pace e solidarietà internazionalista.

Chávez vive , la rivoluzione continua! Tutto il nostro appoggio rivoluzionario e solidarietà per il presidente Maduro e il suo governo e il popolo rivoluzionario!

Socialismo o morte vinceremo!

Segreteria nazionale e coordinamento nazionale Rete dei Comunisti Italia

Desmontada la fake news “ha llegado el capitalismo a Cuba”, por el Prof. Luciano Vasapollo, universidad Sapienza Roma , delegado del Rector a las relaciones internacionales con America Latina , coord capit italiano red defensa humanidad , secret y coord nacional RED Comunistas , y CESTES de unión sindical de base afiliada a federación sindical mundial

Cuba ha vuelto a ser objetivo de desinformación en las páginas de algunos encendidos periódicos de nuestro país. Los habituales como Repubblica y La Stampa se distinguen por la especulación y la hipocresía. De esta manera, como por arte de magia, el proceso de refuerzo y adecuación a los tiempos y a los desafíos actuales del socialismo cubano, son presentado como un proceso de abandono radical del actual sistema en una perspectiva de gradual acercamiento al capitalismo. El estilo es el clásico de la pos-verdad, utilizando las fakenews como instrumento principal para desacreditar a un sistema que continúa reforzándose y avanza a pesar del criminal bloqueo en vigor desde hace más de 50 años.

Hemos hablando sobre este tema con Luciano Vasapollo, profesor de Análisis de Datos de Economía Aplicada en la Sapienza Università di Roma, delegado del rector para las Relaciones Internacionales con los Países de América Latina y del Caribe; y profesor de la Universidad de La Habana (Cuba) y de la Universidad Hermanos Saíz Montes de Oca, de Pinar del Río (Cuba), para tener una opinión cualificada sobre la evolución del socialismo cubano. Nadie como él conoce las «venas abiertas» de América Latina y las transformaciones en curso en el continente.

-Profesor, los periódicos italianos afirman que Cuba abandona la vía socialista en favor del capitalismo. ¿Nos puede explicar qué está sucediendo en La Habana?

-Pues está pasando todo lo contrario de lo que leéis en los periódicos italianos. Claro que eso no es ninguna novedad. En La Habana se está celebrando la Asamblea Nacional del Poder Popular, un proceso muy importante, porque además de elegir al nuevo gobierno votará la nueva Constitución, que reformará la del 1976. ¿Es el final de CubQuerid, aquí va el texto de la entrevista Antidiplomatico en tema de nueva Constitución en Cuba y para modernizar y siempre más Re forzar el socialismo.Abrazos, salud y fuerza!!!siempre adelante !! Luciano y Rita

 

Desmontada la fake news “ha llegado el capitalismo a Cuba”, por el Prof. Luciano Vasapollo, universidad Sapienza Roma , delegado del Rector a las relaciones internacionales con America Latina , coord capit italiano red defensa humanidad , secret y coord nacional RED Comunistas , y CESTES de unión sindical de base afiliada a federación sindical mundial

 

Fabrizio Verde del AntiDiplomatico Entrevista a prof Vasapollo : «Lo que está sucediendo es lo contrario de lo que podéis leer en los periódicos italianos. Claro que eso no es ninguna novedad...»

Cuba ha vuelto a ser objetivo de desinformación en las páginas de algunos encendidos periódicos de nuestro país. Los habituales como Repubblica y La Stampa se distinguen por la especulación y la hipocresía. De esta manera, como por arte de magia, el proceso de refuerzo y adecuación a los tiempos y a los desafíos actuales del socialismo cubano, son presentado como un proceso de abandono radical del actual sistema en una perspectiva de gradual acercamiento al capitalismo. El estilo es el clásico de la pos-verdad, utilizando las fakenews como instrumento principal para desacreditar a un sistema que continúa reforzándose y avanza a pesar del criminal bloqueo en vigor desde hace más de 50 años.

Hemos hablando sobre este tema con Luciano Vasapollo, profesor de Análisis de Datos de Economía Aplicada en la Sapienza Università di Roma, delegado del rector para las Relaciones Internacionales con los Países de América Latina y del Caribe; y profesor de la Universidad de La Habana (Cuba) y de la Universidad Hermanos Saíz Montes de Oca, de Pinar del Río (Cuba), para tener una opinión cualificada sobre la evolución del socialismo cubano. Nadie como él conoce las «venas abiertas» de América Latina y las transformaciones en curso en el continente.

-Profesor, los periódicos italianos afirman que Cuba abandona la vía socialista en favor del capitalismo. ¿Nos puede explicar qué está sucediendo en La Habana?

-Pues está pasando todo lo contrario de lo que leéis en los periódicos italianos. Claro que eso no es ninguna novedad. En La Habana se está celebrando la Asamblea Nacional del Poder Popular, un proceso muy importante, porque además de elegir al nuevo gobierno votará la nueva Constitución, que reformará la del 1976. ¿Es el final de Cuba? Me hace reír la lectura de los artículos de sabiondos que conocen Cuba solamente por lo que han leído en las agencias de información que filtran las noticias desde Miami.

-¿Qué plantea la nueva Constitución?

-En Cuba se ratifica ahora esta nueva Constitución para modernizar el socialismo. Modernizar y actualizar las líneas del socialismo, porque en ningún punto se ha puesto en discusión la continuidad ni la dirección del Partido Comunista. Al contrario, se han reformado el papel del Partido dentro de la sociedad, de la democracia participativa y socialista de base; el papel de los Comités de Defensa de la Revolución (CDR), de los consejos de fábrica, de los consejo de barrio; y el papel popular, porque en el centro de la Constitución cubana está el pueblo. Así, también, los puntos principales del carácter socialista de la economía no se han tocado para nada. Por tanto, lo que se está viendo en los periódicos de Italia y Europa son solamente mentiras, mentiras y mentiras. ¿Pero no es eso lo que cuentan todos los días?

-¿Por qué tanto rencor contra Cuba?

-Si Cuba se mantiene firme, entonces es acusada de inmovilismo y de ser la nueva Unión Soviética, pero el comunismo es un proceso del devenir histórico que pasa por varias fases históricas. Si Cuba se mueve, entonces es acusada de orientarse hacia el capitalismo de Estado. El único mal que hay en Cuba es el de ser un pueblo que se autodetermina, el de querer hacer un recorrido propio, autónomo, que claramente se actualiza y se moviliza con el cambio de la sociedad en un momento histórico en que la sociedad está cambiando. Del mismo modo que la forma del imperialismo. Hemos pasado de la globalización a una fase de competición inter-imperialista. Una sociedad que en los países de capitalismo avanzado ha cambiado la estructura económico-productiva y social. Se mantiene la guerra contra los llamados ‘Estados canallas’: Cuba, Venezuela, Siria, Libia, Rusia de Putin Una guerra que puede ser militar, pero también económica y mediática. El capitalismo vive una crisis sistémica de sobreproducción que padecen con especial fuerza los países en vías de desarrollo, por tanto también Cuba.

Pero el congreso se está desarrollando con una serenidad absoluta. Las cosas que se dicen en los periódicos son absolutamente vergonzantes. Se habla del reconocimiento del mercado como si eso fuese alguna novedad. Cuba siempre ha reconocido el mercado, porque el mercado no es el capitalismo. Estos ignorantes de los periódicos italianos de ‘izquierda’, de la llamada ‘izquierda’, tienen que saber que el mercado es pre-existente al capitalismo. Por tanto el problema no es el mercado, sino la lógica que pasa por el mercado. O sea, si los bienes y sectores estratégicos y los bienes de primera necesidad son de propiedad pública o no.

Cuba ha convivido siempre con el mercado porque obviamente no es un país que esté fuera del contexto internacional. Pero allí todos los sectores estratégicos han sido siempre públicos. La energía sigue siendo pública, así como el transporte y las telecomunicaciones. Todo sigue siendo público y gratuito. No tiene sentido que la palabra mercado produzca miedo, el mercado ya existía antes del capitalismo.

Ya en las líneas de actualización y modernización de la planificación socialista del 6º Congreso, se afirmaba que la igualdad y el igualitarismo no son la misma cosa. Cuba, castigada con un terrible bloqueo económico, no podía mantener formas anacrónicas. Se ha abierto a formas de trabajo que denominan privado. Hoy, por ejemplo, hay una serie de bares que son gestionados de forma privada, o sea los gestores no son ya dependientes estatales. Pero esto solamente vale para actividades no estratégicas.

-¿Y en relación a la cuestión de la tierra?

-La propiedad privada en la agricultura: ya en el Congreso del 2011 y, después, ratificado en el 7º Congreso del 2016, se empezó el modelo de usufructo de la tierra. ¿Qué significa esto? Que la tierra continúa siendo propiedad del Estado pero se puede ceder en uso por 30 años a los agricultores. Si en los treinta años la productividad es buena: o sea, se obtiene producción para el Estado y para el mercado, después de los 30 años el usufructo se renueva. Nada que ver con lo que explican los periódicos.

-¿Cuba renuncia al comunismo?

-Desaparece la palabra comunismo. Está el artículo 6 de la vieja constitución donde se afirma que la sociedad socialista camina hacia el comunismo. En la nueva constitución se afirma que la sociedad socialista tiene que ser mejorada y actualizada, por el camino del socialismo, con las estructuras de democracia de base, manteniendo la centralidad del Partido. Y aquí también se revela mucha ignorancia. Filosófica, no solamente política. ¿Qué es el comunismo? El movimiento real que destruye y supera el estado presente de las cosas. Esto es lo que dice Marx. Para llegar a esta sociedad ‘utópica’ hay que pasar antes por la transición del capitalismo al socialismo, del socialismo al comunismo y después llegar a la sociedad de los absolutamente libres e iguales. La comunista. Pero eso no se ha realizado nunca, tampoco en la Unión Soviética. Puesto que el comunismo es un proceso del devenir histórico que necesita pasar por varias fases de transición.

¿Qué ratifica la nueva Constitución? Que estamos en una transición hacia el socialismo. ¿Qué más puede decir? Si hay democracia de base y socialista, si está el Partido Comunista, se defiende toda la propiedad pública y socialista; si la economía y la sociedad se basan en estos principios, no veo ningún problema.

-El reconocimiento del matrimonio homosexual y algunos cambios en el sistema económico. Algunos han intentado poner estas dos cuestiones en contraposición.

-Es otra cuestión que se resalta de forma casi negativa. En la Constitución se reconoce la posibilidad de matrimonio entre dos personas del mismo sexo. Quizás Italia está atrasada en este terreno. Se trata de un avance que da una lección potente a los países capitalistas o reformista que se creen más avanzados y a esa izquierda tonta que no entiende hacia donde va el mundo. Porque el hecho de que Cuba ratifique el matrimonio homosexual es un hecho extremadamente importante y avanzado del cual habría que tomar nota.

La sociedad civil que se desarrolla, los matrimonios homosexuales, el mantenimiento de la propiedad pública en todos los sectores estratégicos con formas de propiedad privada en las actividades no centrales y estratégicas representan la modernización y el reforzamiento de la sociedad socialista.

En este punto querría confirmar lo que Fidel y Raúl establecieron con firmeza para Cuba: los derechos son un bloque único o no son. Los derechos civiles pueden progresar solamente junto con los derechos sociales. Esto, en Cuba, está claro, mientras que en Europa, que niega el derecho a una existencia digna a millones de persona, desgraciadamente, no!

-A menudo, las críticas más duras contra Cuba y los países socialistas de América Latina surgen de ciertos sectores de la izquierda. ¿Por qué?

-Queda claro que esta izquierda sierva de la patronal, este centro izquierda expresión de las corporaciones financieras en toda Europa se ve cuestionado por todo lo que está sucediendo en La Habana. Es su perdición... Por eso reacciona de este modo esquizofrénico y pueril contra Cuba. El proceso revolucionario en Cuba simboliza cada día el precio del fracaso de la izquierda en Europa. En Italia, el abandono de la idea socialista, precedente al período de Bertinotti y que llega a los tiempos del PCI de Berlinguer, devino un movimiento estratégico.

El abandono completo de la idea de transformación en clave socialista de la sociedad capitalista fue puesto en discusión por una pequeña isla sin recursos naturales, con 11 millones de habitantes ya 90 millas de los USA, a pesar del bloqueo económico infame y con 3.800 muertos víctimas de atentado de la CIA, que consigue realizar el socialismo y ser punto de referencia a nivel internacional. Basta pensar en la concreta solidaridad con Mandela y con la lucha de liberación del colonialismo de los pueblos africanos como Angola, en los millares de médicos cubanos enviados a muchos lugares del mundo que han contribuido a derrotar virus letales como el ebola, a los profesores para apoyar la creación del ALBA. En el apoyo a los presidentes Chávez y Evo Morales. Cuba pone contra la pared a la izquierda retórica europea. Cuba muestra lo que se puede hacer incluso en un mundo capitalista si se tiene la voluntad de transformar y romper. Mientras, la izquierda europea renunció.

-Y pasa lo mismo ahora con la Nicaragua de Ortega. ¿Cómo es posible que los principales adversarios de las revoluciones progresistas que han emancipado de la pobreza a millones de persona provengan precisamente de la que en Europa se define como «izquierda»?

-Sí, es triste, pero es así mismo. Igual sucedió con Venezuela y el apoyo a la extrema derecha que intentó derrocar de forma violenta al presidente Maduro. Lo mismo sucedió en otros países del Oriente Medio. Se intenta desestabilizar con revoluciones de 'colores' a todos los gobiernos que no se pliegan al imperialismo de los Estados Unidos y el otro más ‘discreto’ o camuflado de la Unión Europea. ¿Qué decir de aquel tipo de izquierda que pide más Europa, o sea pide más colonialismo y ataca a todos los gobiernos que intentan emanciparse del neo-colonialismo y de las barbaries de nuestro tiempo? Para responder hago mías las palabras del gran intelectual argentino Atilio Borón sobre la “miopía de la izquierda que aprueba el golpe en Nicaragua” y abre las puertas a la derecha neo-colonial. Y, sobre lo que está sucediendo en Nicaragua en estos días, tomo sobre todo las palabras de Stella Calloni que declaró: “Es una vergüenza y es alarmante que no se diga verdaderamente quién está armando a los terrorista que atacan a los pueblos y matan de forma atroz a una multitud de personas. No ha sido el gobierno de Ortega. Han sido los terroristas, has sido los grupos violentos como sucedió en Venezuela. ¿Es tan difícil verlo?”. Pues parece que para algún falso progresista sí.

-¿Qué hacer? ¿Desde dónde recomenzar?

-El deber de la izquierda, de los comunistas y de los revolucionarios en Europa es poner en evidencia las contradicciones que existen en nuestro país y en Europa. Por ejemplo, situar en el centro la batalla contra los imperialista, contra Trump y la Unión Europa. Salir de la OTAN. Crear nuevas relaciones internacionales, abrirse a otros países. Salir de la Unión Europa y del euro. Volver a situar en el centro la cuestión de género y el conflicto capital-ambiente. Fuera de los esquemas de un Partido Democrático que hoy representa solamente a los intereses de las multinacionales. Como se ha demostrado, de forma flagrante en los últimos días con el problema personal del mánager Marchionne: los mas-media vinculados al Partido Democrático han hecho gala de total servilismo a la multinacional FIAT-FCA.

traduccion por pep valenzuela

 

Realizzazione: Natura Avventura

Joomla Templates by Joomla51.com